Nuevamente sale a luz un incidente que va revelando el real contenido de
los llamados "Acuerdos Estratégicos" firmados entre el gobierno
progresista uruguayo y el gobierno imperial de los EE.UU..En este caso
ha sido la actividad de patrullaje y control por parte de soldados
yanquis junto con policías uruguayos y que se desplazaban en vehículos
con matrícula diplomática. La labor de control recayó en la detención de
un ciudadano uruguayo exigiéndole la presentación de documentos de
identificación. El piquete combinado yanqui-uruguayo bajo las órdenes de
la Embajada norteamericana tuvo mala suerte en esta oportunidad.
Pararon y controlaron a un dirigente de las juventudes del Partido
Nacional (blanco), de derecha y actualmente en la oposición, pro-yanqui
por lo demás. El dirigente juvenil blanco se consideró mancillado y
gracias a su cargo pudo inmediatamente hacer trascender tal hecho a los
medios de comunicación e incluso pedirle cuentas al Ministro del
Interior, el ex-guerrillero Bonomi, que alegó total desconocimiento del
hecho. Todo el día ha girado la atención pública ante este hecho
inaudito. Explicaciones diversas de la Jefatura de Policía y de la
embajadora yanqui no hicieron más que develar que no han podido explicar
ni fundamentar tal atropello a la soberanía nacional. Tratando de
utilizar argumentos técnicos o formalistas dejaron bien en claro que
este incidente ya no lo tapan con nada. La embajadora la embarró aún más
(quizás un toque de atención al Partido Nacional que fué gobierno)
diciendo que en principio hace decenios que vienen utilizando estos
métodos. Métodos que en síntesis, son los mismos que utilizan en Iraq o
Afganistán: el empleo de "contratistas", es decir represores alquilados.
En este caso policías uruguayos que mostraron identificación policial,
uruguaya, para un procedimiento claramente ilegal, PRIVADO, tanto de
ellos como de los yanquis, transformando por arte de magia un operativo
de carácter clandestino llevado adelante por militares extranjeros en
territorio uruguayo, en un control de "rutina" de la Policía uruguaya.
Sin duda que la tapadera se puso en marcha de inmediato, en todas las
instancias, embajada, Jefatura, el ahora silencioso gobierno del
normalmente locuaz Mujica, siempre que se trate de insultar y denostar
obreros y sindicatos. El escándalo está y quedará en la memoria. El
Partido Nacional tan presuroso a reivindicar los derechos democráticos
de la ciudadanía es probable que se llame a silencio, más que nada
después que la embajadora les recordó que esta ha sido la práctica
habitual también cuando ellos eran gobierno. El partido Nacional y el
Colorado que han juntado firmas, que quieren convocar una consulta
ciudadana y que van a interpelar al Ministro del Interior al respecto de
la "seguridad ciudadana" seguramente que no van a incluir este
atropello bajo el rubro de "seguridad ciudadana". Tanto la oposición de
derecha como el Frente Amplio en el Gobierno han aceptado y aceptan que
los ciudadanos uruguayos, sin razón ni motivo,caminando pacíficamente
por las calles montevideanas puedan ser objeto de este tipo de controles
por parte de un difuso escuadrón combinado yanqui-uruguayo. Esto sí que
debería alarmar: el que militares de una potencia extranjera tengan
cobertura legal (será legal ?) para controlar a ciudadanos nacionales.
Puede ser que entre todos tapen el excremento, pero no se escapan al
juicio ciudadano: esto se llama IMPUNIDAD y esto huele, a los lejos, a
escuadrones clandestinos dirigidos por militares yanquis con inmunidad
para patrullar y controlar gente.
Queda una pregunta bien concreta: y si este ciudadano controlado no
hubiese portado documentos de identificación ? que hubiese pasado ?,
dejarlo ir no podrían haberlo hecho, así que quedaba llevarselo en
vehículos diplomáticos bajo una forma de detención ilegal o haber
llamado a la Policía para que lo detuviera como sospechoso y para ser
controlado. Mientras que los efectivos policiales arribasen este
ciudadano estaría detenido/retenido de forma absolutamente ilegal, y
cuando se lo entregaran a la Policía uruguaya se estarían cometiendo
varios delitos tanto por parte de los unos como de los otros. La Policía
uruguaya se llevaría detenido a un ciudadano uruguayo sin cargos ni
pruebas de nada, detenido por un escuadrón privado compuesto entre otros
por militares extranjeros. No lo podrían aceptar si se aplicase la ley.
Y los "contratistas" uruguayos , por su lado, habrían detenido de
manera ilegal a un ciudadano. Los militares yanquis, a su vez, presentes
en todo el operativo que se llevó a cabo con sus vehículos en
territorio extranjero violaron gravemente su estatus diplomático ya que
al descender de su vehículo están operando en territorio nacional, lo
que conlleva también el agravante de que fuera de su vehículo carecen de
la inmunidad diplomática con la que cuenta el vehículo, operaron en el
control y eventual detención de un ciudadano nacional.
Si se acepta este "modus operandi" habría que preguntarse si es válido
para todas las embajadas, para el personal militar de todas las
embajadas, y naturalmente, sí corresponde el patrullaje conjunto de
polícias uruguayos con militares extranjeros en vehículos diplomáticos.
Son preguntas que el Ministro del Interior debería de responder de
manera inmediata. Tienen que ver con LA SOBERANÍA NACIONAL Y LA DEFENSA
DEL TERRITORIO comodines utilizados hasta el cansancio para justificar
la existencia de las criminales FF.AA, así como la presencia de
destacamentos armados de éjercitos extranjeros como ha sido el caso de
los SEALs que han entrenado tropas uruguayas. Ese argumento tan usado y
gastado, parece que no corre tratándose de patrullaje conjunto con
militares yanquis en las calles montevideanas. Que pasaría si -pongamos
por caso- militares de algún país considerado "enemigo" por los yanquis
se dedicara a patrullar Montevideo y controlar ciudadanos ? qué pasaría ?
podrían hacerlo ? ya que si es "derecho" para los yanquis por qué no
para otros ?
Lo que pasaría es que ese personal sería inmediatamente declarado
"non-grato" y dependiendo del país de origen se llegaría a extremos de
llamar al embajador uruguayo para "consultas" o, sencillamente, se
expulsaría al embajador. Todo ello agitado y aplaudido por todos los
medios de comunicación.
Vamos a ver que hacen en este caso. Tanto el gobierno, como la oposición
y los medios. Todos deberían condenar a viva voz y exigir "mano dura"
en defensa de la soberanía nacional. Por lo menos protestar como lo hizo
el gobierno cuando recientemente Corea del Norte probó un cohete.Pero
sabemos que eso es el teoría, ya que los principios cuando se trata de
la relación con el imperio quedan guardados bajo siete candados.
Seguramente no va a pasar nada porque los medios estan digitados y
sometidos a la estrategia global del imperio y a su incondicional apoyo.
La oposición de derecha porque además de ser -por larga tradición-
lacaya del imperio, ha permitido esta práctica cuando era gobierno si
nos atenemos a lo expresado por la embajadora yanqui lo que hasta el
momento nadie ha desmentido. Habló de que se viene haciendo desde hace
TRES DECENIOS, es decir que ha sido una práctica autorizada por los
gobiernos de los tres partidos mayoritarios. El oficialismo, el gobierno
del Frente Amplio que arrancó como una formación claramente
antimperialista y en defensa de la soberanía nacional, no va a hacer
nada que modifique esta violación permanente del territorio nacional por
parte de fuerzas de seguridad y de una embajada extranjera como lo
viene demostrando a cabalidad en función de los "acuerdos estratégicos"
firmados con el imperio.
La embajadora yanqui dice que Obama esta "ansioso" para recibir a Mujica
( ) dejamos este espacio en blanco para la carcajada
del lector. Recibir a Mujica que preside "la mejor democracia en América
Latina" han dicho los yanquis, reeditándose de esa manera la vieja
canción surgida en las épicas futboleras del pasado: "uruguayos
campeones, de América y del Mundo". Quizás hayan oficialistas fanáticos
que se lo crean. Los que están un poco informados saben bien del sucio
estilo imperial y de Obama en la actualidad, para mentir y estafar a
todo el mundo, comenzando por el propio pueblo yanqui.
Lo que está sucediendo es que se viene incrementando el intervencionismo
yanqui amparado por la firma de los "acuerdos estrtégicos", más toda la
colaboración con el FBI y la DEA, la participación a cuenta de la
estrategia imperial yanqui en la ocupación de Haití y la presencia de
tropas en el Congo para defender el saqueo imperialista de los recursos
naturales de aquel país. Primero se han firmado los "acuerdos
estratégicos" de contenido secreto para la opinión pública a la que se
la pretende estafar diciendo que son para proteger las fronteras, contra
el contrabando y para la lucha contra el narcotráfico. Todos entienden
que va mucho más alla, que es una renovación del "contrato" con el
imperio antes llamado "de seguridad nacional" y que condujo a todos los
golpes militares y dictaduras en los setenta. Ocultan y mienten. Pero
cuando la Jueza Mota ordena el reconocimiento en un cuartel militar de
instalaciones en las que se torturó, se tuvo presos y presumiblemente se
desaparecieron prisioneros, el ex-comandante guerrillero hoy Ministro
de Defensa Huidobro, se lo prohíbe, pisoteando así la independencia del
Poder Judicial y "metiendo palos en la rueda" de investigaciones
judiciales por crímenes de lesa humanidad, y se lo prohíbe dos veces, y
ni un solo parlamentario o partido mayoritario protesta, inquiere,
cuestiona o siquiera dice algo. Lo mismo la mayoría de los medios que se
limitan, a veces, a dar la "noticia". Ningún sesudo editorial
condenando las violaciones al orden democrático al que tanto se refieren
cuando se trata de condenar menores de edad.
Lo peor del caso es que el argumento de Huidobro era que no se podía
entrar a esas instalaciones militares ya que eran secretas y que habían
"armas secretas" y así lo dijo. Lógicamente que no son "armas secretas"
fabricadas en Uruguay y por lo tanto es dable suponer que son "made in
USA". La pregunta que ni un solo parlamentario ha hecho es de que tipo
de "armas secretas" estamos hablando, ya que de secretas se pueden
calificar muchos tipos de armas que van hasta las prohibidas
internacionalmente. Nadie reacciona, Huidobro tira ese argumento que en
otros lados formaría inmediatamente un escándalo y por acá no pasa nada.
Si son armas secretas no son armas "comunes" ni qué se encuentren en el
mercado, vale decir que son especiales, quién las ha aportado ?
seguramente los yanquis, con qué fin ? combatir el contrabando ? por
favor!. Es MUY GRAVE pero por ahí quedo, algo que -por otra parte- puede
llegar a generar temores en los países vecinos lo que va contra la
proclamada línea de paz y diálogo y transparencia en materia de
armamentos y recursos bélicos.
A la ya nombrada operación de desembarco del destacamento de los SEALs
con su propio armamento y actuación militar en territorio nacional, se
le ha sumado -hace poco- la información acerca de la creación de un
aparato de inteligencia cuyo objetivo es el fichaje y control de los
"antisistema". Es decir de todos los ciudadanos que están contra del
actual e injusto sistema. No han especificado parámetros y naturalmente
ahí cabe y cabrá todo. Antisistema son hoy los opositores al saqueo de
la Banca mundial y nacional, los opositores al FMI y al BID. Antisistema
es Perez Esquivel y Rigoberta Menchú, García Márquez y Eduardo Galeano,
Viglietti y Calle 13, Fidel Castro y Chomsky, los mineros asturianos y
los jornaleros andaluces, los mapuche y los estudiantes chilenos, el
sindicalismo de clase argentino y las organizaciones barriales, la
iglesia de los pobres,la teología de la liberación y los zapatistas, y
si nos atenemos a declaraciones y programas cabe hasta el Partido
Comunista uruguayo, y también el "extremista"-oficialista MPP. Hasta
donde se extiende lo de antisistema ? se refiere solamente a ciudadanos
uruguayos o incluye a los de otros países?, puede un uruguayo ser
partidario de Chomsky -pongamos por ejemplo- que es ciudadano
norteamericano y automáticamente ser considerado antisistema ? siguiendo
la lógica del fichaje de la inteligencia policial por supuesto que ese
ciudadano sería antisistema, o un sacerdote que apoya a la Iglesia de
los Pobres en Chile o a Frei Betto o a Leonardo Boff, todos
extranjeros?, pero si un ciudadano uruguayo los apoya o comparte sus
ideas entrará al fichero de los antisistema?. Todavía no lo han aclarado
pero lo qué sí se sabe es que está funcionando. Quienes pueden estar
interesados en tal fichaje ? en primer lugar el imperio que hasta a sus
propios ciudadanos ha registrado en todos los frentes, incluyendo los
libros que sacaban en préstamo en las bibliotecas públicas. La paranoia
sin límites cuyo fin es fichar y registrar a todos los ciudadanos de
todo el mundo, en todo y sobre todo. En medio de esa histeria en cuyo
mástil ondea la ilegal cárcel de Guantánamo, de pronto el gobierno del
progresismo, el Ministerio del Interior del gobierno del Frente Amplio
toma la iniciativa, propia dicen, de violar la Constitución y empezar a
fichar gente por sus opiniones. IGUAL QUE CUANDO LA DICTADURA. En que
clase van a caer los "antisistema" ? que letra les van a dar ? o de que
color será la estrella que le estampen ?. Una vez más, cero reacciones,
ni un solo discurso airado en el Parlamento, ni un solo editorial
llamando a la defensa de los derechos ciudadanos, de la libre expresión y
del libre pensamiento, de pensar lo que se quiera sobre el sistema
imperante y no por eso ser fichado como...
como qué ? antisocial ? sedicioso ? apátrida ?
Es grave la sucesión de ataques a los derechos democráticos. Y lo peor
es que pasan como si se tratase de un correctivo de tráfico. Se está
caminando por una senda que ha trazado el imperio para todos los fieles
seguidores. "Hoja de ruta" le llaman traduciendo desde el inglés. "Hoja
de ruta" cuyo fin es EL CONTROL MUNDIAL,Y EN CONSONANCIA CON ELLO, EL
SAQUEO DE TODAS LAS RIQUEZAS NATURALES. Para ello instrumentan guerras
de exterminio, o, migajas y sonrisas para los "aliados". Los gobiernos
del Frente Amplio y el gobierno de Mujica estan "fichados" en esa última
categoría. Que significa ? en primer lugar qué tienen que DEMOSTRAR
FIDELIDAD, no hay que olvidar que los gobiernos yanquis son gobiernos
militaristas y militarizados ya que están en guerra permanente y exigen
fidelidad como no puede ser de otra manera. Y como se demuestra
fidelidad a los guerreristas imperiales cuya inspiración y "modus
operandi" es el de la mafia ? Haciéndose cómplice, demostrando EN LOS
HECHOS (que según antiguo precepto son los que unen) que se está de
acuerdo en la "hoja de ruta" y específicamente en las tareas asignadas, y
acerca del rol de futuro de todo el país en función de la estrategia de
dominación del imperio.
De ahí la urgencia y el empecinamiento en aprobar y poner en marcha el
puerto de aguas profundas en la costa atlántica qué -entre otras cosas-
servirá de base para operaciones EN LA REGIÓN.La misma urgencia para con
la instalación ya operativa de los criminales contingentes de la DEA,
especialistas en escuadrones de la muerte y masacres tal como la llamada
"guerra contra el narco" en México lo demuestra palmariamente. La DEA
se ha presentado públicamente con oficinas y todo. Y encima de todo, el
patrullaje de Montevideo con participación de militares yanquis tal cual
se acaba de hacer público.
Les va quedando la instalación de las bases, sean a la vieja usanza o
sean en forma de comandos al estilo de los planes "Tatú" y "Collar"
implementados por la guerrilla tupamara en el pasado,llamados ahora
"Nenúfares", es decir unidades móviles, sin una base visible o con bases
de poca monta pero establecidos en el terreno, en donde sea y, claro
está, para lo que sea. Así lo vienen haciendo en los países y REGIONES
en las cuales organizan levantamientos y guerras. América Latina con sus
enormes recursos naturales y su cercanía geográfica al imperio está
marcada con rojo en la "hoja de ruta" del demencial imperio.
Queda por intensificar la denuncia, queda por explicarle a la gente que
se sigue llamando de izquierda que lo que está haciendo el proclamado
gobierno progresista va contra todas las tradiciones antiimperialistas
de la izquierda, del movimiento popular, sindical y estudiantil. Queda
por organizar la conformación de una red de organizaciones
antimperialistas, por la base, que puedan llegar a instrumentar
movilizaciones, protestas y una vasta organización popular
antimperialista que recoja las tradiciones antifascistas y
antimperialistas del pueblo uruguayo.
Jorge Zabalza por el Blog Zurdatupa
Alberto Cabrera por el Blog El Muerto
Alberto Vidal por el Blog Noticias Uruguayas
martes, 22 de enero de 2013
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.