domingo, 27 de marzo de 2011

Veo, veo, que ves?

Cualquier semejanza con la realidad es pura casualidad

(teoría conspirativa)

A Nibia Sabalzagaray la asesinaron Es un hecho incontrovertible. No es lógico ni posible que alguien se arrodille para ahorcarse. Miguel Dalmao estaba ahí. El senador Fernández pretende justificarlo diciendo que Dalmao “se comía los mocos”, pero está claro que no lo hizo cuando firmó el parte conque falsificó los hechos, disfrazando de suicidio el asesinato. En ese momento sabía lo que hacía, por lo que debe hacerse cargo de las consecuencias de sus hechos. ¿Alguien asesinó a Nibia y obligó a Dalmao a encubrirlo? Pues, que lo señale al poder judicial . .. ¿ o el honor militar le ordena proteger a criminales de lesa humanidad?

Los alféreces no son niñitos inimputables. No lo eran aquellos recién salidos de la Escuela Militar que se atroppellaban, histéricos, en cuarteles y cárceles, para cumplir sus rituales iniciáticos de torturadores. Recuerdo a los hijos de los coroneles Barrios (ex-jefe de la Republicana) y Albornoz (director de Punta Rieles), dos veinteañeros rubicundos que en el Regimiento No. 2 de Caballería (Durazno), que ataron a Raúl Sendic a una silla para golpearlo con las vainas de sus bayonetas hasta quebrarle una costilla. Hay mil anécdotas de alferecitos capaces de asesinar a una comunista mientras la torturaban para “salvar a la patria” del peligro rojo.

Dalmao no es el primer oficial en actividad procesado. Antes que él, lo fueron Casella, Sarli y Radaelli, tres oficiales en actividad que secuestraron y asesinaron a Berrios a pedido de sus asociado chilenos. Es evidente que estos procesamientos despertaron solidaridades políticas en el seno de las fuerzas armadas, apoyo del que carecieron –y carecen- los viejos terroristas de Estado recluídos en su cárcel VIP.

Se puede ennumerar algunas de las diversas expresiones de esa solidaridad: el comandante del Ejército Rosales presionó y cuestionó al poderjudicial de Chile y al de Uruguay; encendidos discursos reivindicaron a los oficiales presos en los actos del 14 de abril y del 18 de mayo; también lo hicieron los “dinosaurios” con varias declaraciones de los centros militares; y, finalmente, es el tema de tapa en las páginas de Internet “En Voz Alta” y la de Facebook, “Apoyo al Foro Libertad y Concordia”. Sin olvidar las manifestaciones reclamando mejoras en la Sanidad Militar, que terminaron exigiendo libertad para los “presos políticos” del gobierno democrático ... demasiadas coincidenciasc para ser pura casualidad.

Esos grupos inorgánicos actúan a instancias de una posición común en lo ideológico: la reivindicación histórica del terrorismo de Estado, a la cual ahora agregaron una bandera concreta: “libertad para los presos políticos” que les permite realizar un -verdadero trabajo de masas. Con un mínimo de paranoia, residuo de los años del verduguismo generalizado, uno tiene derecho a sospechar que dicho movimiento político terminará conformando un partido militar. Posiblemente el engendro sea aprovechado por algunos oficiales que operan desde alguna oculta oficina de los servicios de inteligencia, supuestamente fieles al gobierno. En la ensalada faltaban las fuerzas paramilitares... ¡ y entonces llegó el famoso video!.

Quisieron amedrentarme, dijo el señor presidente de la república y, a juzgar por la estampida que protagonizó, el grupo que le envió las “imágenes” logró en parte su objetivo. No fueron reacciones políticas sino un pamento sin sentido que parecía producido más por el susto que por la sensatez.

La amenaza de rescate que se vierte a través del video, cobra sentido si proyectaban rescatar al general Dalmao. En primer lugar porque sacarlo del Hospital Militar es una operación sencilla de concretar, mientras que hacerlo con los “carcamanes” de la Avenida Burgues ofrece dificultades casi insalvebles. ¿Adónde lo llevarían a Dalmao?, preguntarán los parlamentarios más astutos... pues a Brasil o Argentina, queridos, en una coordinación entre cóndores, viejos y nuevos. ¿No estuvo el criminal Cordero clandestino en Brasil durante un par de años?.

Como es costumbre en el país de los amortiguadores-,el problema del video se resolvió a través de mediaciones y negociaciones clandestinas, donde los levantiscos “muchachos” depusieron intencionalidades y amenazas. Y todo finalizó a los besos y abrazos como en las películas made in USA....

Como el asunto se solucionó negociando, especialidad de algunos dirigentes políticos con mucha notoriedad, al poco rato de haberla concretado, quedó colgada de un pincel la comunicación a la Suprema Corte y a la oposicón. Los acuerdos tras bamabalinas volvió innecario el apoyo político que buscó el señor presidente. Nadie entendió las piruetas y malabarismos que debióeron hacer sus “hombresde confianza” –que quedaron más regalados que perejil de feria- para no dar explicaciones de porqué le resteron importancia a aquello mismo que, pocas horas antes, alarmaba a la presidencia de la república. En definitiva, la visita a Dalmao puede haber sido –modo condicional- el sello de la “paz” negociada por el círculo presidencial con los oficiales que apoyan a sus camaradas presos en Uruguay y Chile.

En medio del sainete vergonzoso, con ministros que no se atreven a preguntar e imágtenes que no son videos, esta versión conspirativa es tan plausible y valedera como cualquiera de las pergeñadas por los “voceros” del oficialismo para justificar el desastre.

El episodio revela el cambalche ideológico y político del elenco que gobierna el Uruguay, revela que creen ser los demonios opuestos a los demonios del terrorimo de Estado, que confían en negociaciones y transas misteriosas con los verdugos, pero no confían en el pueblo para alcanzar la Verdad y la Justicia, dejando al partido militar nocaut antes que sea tarde. La teoría de la “coexistencia pacífica”, que siempre terminó favoreciendo a los sectores más reaccionarios, es la visión de los elegidos para gobernar hoy día, aunque los electores desconocieran su larga historia de negociaciónes y conspiraciones con los militares.

Como conocí las entrañas del monstruo, me parece imperdonable no escribir este guión, tal vez el real, de la telenovela “ El jueguto de la mosqueta” que, desde que se supo del video, rompió todos los records del “rating”. Callarse la boca sólo sirve para abrir las puertas a la resurrección del terrorismo de Estado.

Jorge Zabalza

viernes, 18 de marzo de 2011

De culebras y Chanchos





Publicado en Semanario Voces

12 de marzo de 2011 Jorge Zabalza


Desde que el  pueblo artiguista fue derrotado en 1820, el pobrerío debió sobrevivir como pudo,  en campos y ciudades que no les pertenecían,  extranjeros en esa patria  ajena, buscando la propia en un pajar.  Un chacarero me decía que, en verdad,  Rivera fué el fundador de esa “patria uruguaya” fabricada por Eduardo Acevedo y Juan Manuel Blanes, es una falsificación ideológica atribuirle a Artigas la paternidad de un Uruguay  cuyos propietarios son herederos de los que traicionaron la revolución agraria de 1811. 

El Uruguay fundado por Rivera, Lafone y Lucas Obes, la patria de los que se apropian de la riqueza producida por los demás, siempre fue conciente de la necesidad de imponer  el “orden y progreso”. Limpió los campos de charrúas y de los Encarnación Benítez beneficiarios de la reforma agraria artiguista, contrató a Latorre para engrillar montoneras y matreros y,  en pleno Uruguay Batllista, reino de paz social y democracia, miitarizó el Cerro en 1952 para acabar con la lucha solidaria de los obreros potuerios y de los frigoríficos. En los ’70,  para preservar sus ganancias y reducir al mínimo el poder adquisitivo del  salario,  militarizaron todo el país y  largaron como perros de presa al Goyo Alvarez y su banda.

El nuevo fenómeno es la  “territorialización de la riqueza”.  Los ricos y poderosos protegen sus vergüenzas con guardias de seguridad, rejas electriicadas y alarmas electrónicas. Falta poco para que se prohiba a los mal vestidos caminar por las calles de Carrasco y Punta Gorda como se les prohibe hacerlo en Punta del Este; el ministerio del interior se encargará de mantenr la apariencia estética del “ghetto” de la riqueza. Por supuesto, por razones distintas, lo inverso también es cierto, las señoras de la avenida Arocena no vienen a tomar el té en Santa Catalina... ¡tienen miedo que les roben las carteras Gucci! No se asustan en cambio cuando particpan en el vandalismo social que beneficia a la clase privilegiada.

Al oeste del Miguelete y al norte de Propios está el otro Uruguay, el territorio de los que no pagan IRPF, de los que no son “desempleados” porque trabajan una hora por semana por salarios menores a la sexta parte de la canasta que necesita una familia para vivir casi que con dignidad. No pueden festejar la alegría del FONASA porque, aún afiliados a una mutualista, les resultan inalcanzables las órdenes y tickets. Las escuelas de tiempo completo y las “ceibalitas” no  permite que los niños “barriguita de melón” superen la brecha cultural y educativa cada día es más ancha y profunda, los que no desertan de la escuela es muy difícil que hagan el liceo y alimentan los índices PISA que llenan de vergüenza a la gente “bien”. De esa “irregularidad” social se nutre el Pereira Rossell con madres adolescentes y los hogares del INAU con menores infractores, de ella salen las motos del “arrebato” y los autos robados para asaltar cambios,  son las “zonas rojas” demonizadas por la prensa y los informativos, culpable de la inseguridad en que vive el territorio libre de pobres.

De la misma manera que, bajo falsos pretextos, los israelíes atacan Palestina y los EEUU lo hacen con Irak, el  senador Saravia esgrime la “inseguridad e las zons rojas” como excusa para que los “bien nacidos”, los “orientales verdaderos” invadan  con sus hipócritas “misiones de paz”  el territorio extranjero donde viven los pobres. Es una versón nueva de la doctrina de la seguridad nacional: las fuerzas armadas dedicadas al control directo de la población, reprimiendo lo que haya que reprimir, premiando lo que haya que premiar. Otra guerra contra su propio pueblo que, uno puede sospechar, se incia en los asentamientos pero a la larga abarcaría la sociedad entera.

Saravia asume el rol de Rivera, Latorre, Pacheco Areco y el Goyo Alvarez, se pone la camiseta del “orden y progreso”  y sale a reclamar lo prometido en las asambleas empresariales del Hotel Conrad, Punta del Este. Saravia es auténtico y coherente con su clase social, la oligarquía vacuna, hace lo que deb hacer, la culpa no es suya sino de quienes se agacharon para abrazarlo. No olviden cuando militantes y prensa aplaudían su incorproación a filas del MPP y lo eligieron senador de una fuerza que se suponía tenía definiciones poplares. Moraleja: se debe mirar con cuidado el lomo que se está  rascando,  el chancho puede haberse revolcado en el barro.

domingo, 13 de marzo de 2011

Sendic, el revolucionario

1925- 16 DE MARZO-2011


Saludo al acto en que se descubrirá un busto de Raúl Sendic del 16 de marzo e la ciudad de Trinidad.



SENDIC, EL REVOLUCIONARIO

El nomenclator de las ciudades es un instrumento para la formación espiritual de los ciudadanos, transmite valores y determinada visión de la historia nacional. Si la avenida más grande de Montevideo luce el nombre de Venancio Flores, la intención política es inducir respeto a la memoria del personaje y olvidar el hecho incontrovertible de que fué un genocida al servicios de los británicos.

Los nombres de Rodney Arismendi, Líber Seregni, Wilson Ferreira Aldunate, Amílcar Vasconcellos, Dan Mitrione, Pascasio Baez y los cuatro soldados figuran en calles y plazas de Montevideo, pero es notorio que las autoridades han olvidado a Raúl Sendic, hecho que puede obedecer a cualquier razón menos a la inocencia. Tal vez sea, hasta para ellos, una contradicción demasiado flagrante reivindicar al conductor del movimiento tupamaro sin hacerlo con el contenido revolucionario de su pensamiento. Ostracismo total, como el sufrido por el ideario de José Artigas durante décadas. Apenas lo salvó el esfuerzo de un colectivo que colocó una placa con su nombre en la plaza que vergonzosamente recuerda a Samuel Lafone, esclavista, representante de la banca británica, financista de los que traicionaron al artiguismo.

El ideario de Sendic es un compendio de duras críticas al capitalismo. Bajo su pluma cae el latifundio, al que responsabiliza del éxodo de la población rural, de ser la traba del país productivo y de provocarr la pobreza del cordón periférico de Montevideo; condena asimismo a la banca extranjera, por inmoral y pirata, la responsabiliza de forzarnos a contraer deuda externa para satisfacer las necesidades de invertir capitales ociosos, deuda que luego pagamos con la baja del poder adqusisitvo de los asalariados. Raúl Sendic no era un hijo del capitalismo.

El ideario de Sendic es una bandera de justicia. Las últimas palabras que escribió en vida, las envió en apoyo de quienes luchaban por Verdad y Justicia en el plebiscito del 16 de abril de 1989. Sus últimos artículos periodísticos fueron una condena a los militares argentinos que, en enero de 1989, desaparecieron, asesinaron y torturaron a los detenidos en la toma del cuartel de La Tablada en Buenos Aires. A la hora de condenar los crímenes del terrorismo de Estado, los que vacilan abren las puertas a otra dictadura; Sendic estaba muy lejos de olvidar y perdonar.

Raúl Sendic nos convoca a erradicar los valores morales alienantes surgidos de una forma de vida regimentada por el afán de lucro, el consumismo y la competencia. Admirador de la Revolución Cubana, crítico del “socialismo real”, jamás dejó de luchar por una moral socialista con individuos generosos y solidarios, que entregan al colectivo social mucho más de lo que reciben de él. Emociones y sentimientos que tejan una telaraña social de mujeres y hombres vinculados entre sí en el mismo plano de igualdad y respeto que existen en las comunidades de los pueblos originarios o de los que debieran existir entre los dos géneros humanos.

Sepan que rinden homenaje a un revolucionario, un hombre que consagró su vida a la lucha por la revolución, un hijo del socialismo. Sepan que vuestro homenaje conmueve las fibrás más íntimas de quienes lo dimos todo sin pedir nada y hoy nos sentimos abandonados e impotentes por la ausencia del que nació en Chamangá el 16 de marzo de 1925.

¡Habrá patria para todos o para nadie!

¡Arriba los que luchan!

Jorge Zabalza

viernes, 4 de marzo de 2011

¿Cuál es el "Pepe tal cual es"?

Enviado por Jorge Zabalza

Dos videos youtube para comparar. Dos cosas: el cambio de discurso y el cambio de look. MORALEJA: cuidado con el lifthing, el implante de cabello, el cambio de vestuario, y los dientes postizos!

El de AHORA:



El de ANTES:


El de hoy, además, acaba de elogiar la Reforma Rama en la Educación como "genial y progresista"
(En su alocución por radio, y en el Diario El País.)

Leer mas La República 4 de marzo 2011